Une nouvelle enquête électorale critique les messages progressistes

Cet article fait partie de The DC Brief, le bulletin politique de TIME. S’inscrire ici pour recevoir ce genre d’histoires dans votre boîte de réception.

Les progressistes perdent sur le sujet principal des prochaines élections : l’économie. Cela n’a aucun sens de nier ce fait. Les sondages le montrent à maintes reprises. Les groupes de discussion disent aux stratèges que les républicains ont longtemps eu un avantage sur les démocrates sur ce point, quelles que soient les réalités économiques. Une fois qu’un mythe tient, il est difficile à manipuler.

Mais cela ne doit pas rester ainsi, selon un projet de recherche ambitieux pour une coalition de groupes progressistes qui reconnaissent le problème. La solution? Les démocrates ont juste besoin de réaliser que Twitter progressiste n’est pas la vraie vie.

Dans un rapport partagé exclusivement avec TIME, le projet The Winning Jobs Narrative détaille comment les démocrates pourraient rattraper – sinon rattraper – le GOP sur la question de l’économie. Avec plus de 60 000 électeurs dans 17 États, la recherche suggère que les démocrates peuvent rattraper le terrain perdu lorsqu’ils parlent de respect du travail, de valorisation des employés individuels et de donner au gouvernement un rôle de soutien plutôt que de rôle principal. La vie quotidienne devrait être au premier plan de la couverture démocratique, et non dans le contexte de sujets de guerre culturelle comme l’avortement ou les droits civils. Les entreprises voyous ne sont pas le gagnant que la gauche pense qu’il est. Les données suggèrent que les démocrates ont besoin d’un cadre de messagerie qui concentre la conversation sur les électeurs de la classe ouvrière, le réservoir insaisissable d’électeurs qui ont soutenu les républicains pendant des années.

“La perception est quelque chose sur laquelle nous pouvons faire quelque chose, quelque chose que nous pouvons changer”, a déclaré Melissa Morales, une stratège démocrate travaillant sur le projet. “Il y a des raisons d’être optimiste. Les électeurs sont toujours avec nous. Nous devons juste montrer que nous sommes avec eux.”

Ce n’est un secret pour personne que les démocrates traversent une période difficile cette saison électorale. Histoire suggère qu’ils pourraient être battus entre-temps avec leurs majorités à la Chambre et au Sénat en danger. Le parti en charge de la Maison Blanche a généralement une mauvaise performance lors de la première manche d’un nouveau mandat présidentiel, et les chiffres des sondages de Biden sont, franchement, épouvantables. Tu devrais retourner à Jimmy Carter pour trouver un président en exercice avec une appréciation du travail inférieure à celle de Biden à ce stade de son mandat. Dans cet environnement, les progressistes poussent le parti à se concentrer sur la protection des droits civils, la punition de la cupidité des entreprises et la limitation des prix des médicaments.

La note de stratégie et le jeu de diapositives, qui seront envoyés aux groupes progressistes cette semaine, sont aussi instructifs qu’inquiétants. La recherche montre que l’appel aux méchants ne fonctionne pas pour les démocrates. Présenter les super-riches comme coupables n’inspire pas autant les libéraux qu’on pourrait le penser, mais la promotion de la classe ouvrière crée un espace de conviction. Par exemple, les travailleurs ne devraient pas payer plus d’impôts que les milliardaires est un message gagnant, tandis que les milliardaires sont mauvais n’a pas le même effet. Au même moment, le système est truqué est un meilleur sujet de conversation que les milliardaires font des profits record. C’est un petit ajustement, mais qui pourrait faire une différence, selon la recherche.

Dans la lignée des campagnes de Bill Clinton dans les années 1990, la recherche montre également que la dépendance à l’égard du gouvernement est un facteur dissuasif majeur pour les électeurs. Au lieu de cela, la responsabilité personnelle attire les électeurs vers elle. Autant les progressistes détestent la triangulation de l’ère Clinton, autant elle résonne auprès des électeurs, en particulier ceux de la zone centre-droite. Et parler de la valeur d’un travail – surtout s’il est décrit comme “un travail bien rémunéré” – contribue à augmenter le nombre de démocrates, en particulier parmi les personnes de couleur. Enfin, n’excluez pas les rapports sur la façon dont la responsabilité et l’emploi peuvent amplifier le thème gagnant de la famille, en particulier chez les femmes qui sont l’épine dorsale de la base démocratique.

« Nous offrons ces opportunités que nous avons promises pour vous aider à bâtir une vie meilleure. Mais il y a un chaînon manquant entre ce qui se passe et le message que nous transmettons », déclare Morales.

Cela pourrait expliquer pourquoi les chercheurs ont constaté que les démocrates ont un déficit dans la promotion de l’économie. Les électeurs ne croient tout simplement pas à l’argument selon lequel il s’agit de la reprise la plus rapide en 40 ans et n’accordent pas beaucoup de crédit à Biden pour cela; au lieu de cela, ils envisagent la pire inflation de la même période et enregistrent les prix de l’essence. Le message économique est particulièrement mauvais pour les électeurs latinos. Les électeurs ont généralement déclaré qu’ils étaient de deux points de pourcentage en faveur de la gestion républicaine de l’économie – apparemment peu, mais lors d’une élection par tirage au sort, cela pourrait être tout le jeu.

Toutes ces découvertes se résument à l’aveu effronté que le mégaphone progressiste qui a tant de buzz à gauche n’est peut-être pas un gagnant parmi les électeurs qui comptent le plus. Tandis que Kansas L’opposition électorale de la semaine dernière à la fin du droit fédéral à l’avortement a montré que, pour la plupart des électeurs, il est toujours subordonné à l’économie lorsqu’ils votent à mi-mandat. Les soins de santé aident les démocrates lorsqu’ils sont présentés comme un défi économique pour les familles, et non comme un droit. Et nulle part les notions de justice n’aident à faire des gains significatifs, alors qu’avoir un travail qui aide les familles à s’en sortir le fait. Ce n’est peut-être pas un instinct populaire à l’extrémité progressiste du spectre politique, mais cette richesse de données pourrait être instructive – si les démocrates écoutent et ferment Twitter.

Comprendre ce qui compte à Washington. Inscrivez-vous à la newsletter DC Brief.

Plus d’histoires incontournables de TIME


Écrire à Philip Elliott à philip.elliott@time.com.

Leave a Reply

Your email address will not be published.