Test du MSI GS77 Stealth : ne laissez pas le nom vous tromper

Ne laissez pas le nom vous tromper – cet appareil n’a rien de discret.

Le MSI GS77 Stealth a longtemps été l’option portable parmi l’élite des jeux de MSI, et bien que ce fait soit resté discutable avec les 5,4 £ de l’année dernière GS76 furtif, le GS77 de 0,79 pouce d’épaisseur et 6,17 livres de cette année a effectivement lancé cette idée au soleil. Cet ordinateur portable est grand, épais et volumineux, et bien qu’il soit le traînées légères et Grilles LED que d’autres ordinateurs portables de jeu criards se vantent, le clavier RVB indique toujours très clairement qu’il est principalement destiné aux jeux.

Ce n’est pas nécessairement un coup dur pour l’appareil – le GS76 était assez léger pour ce qu’il était, et le GS77 a ramené la série Stealth en ligne avec le reste du marché 17 pouces. Il pèse maintenant un peu plus Lame de Razer 17″ et Zéphyrus S17 d’Asus. Et c’est quasiment le même poids qu’un MSI. C’est plus puissant GE76 Raider.

Vous pouvez voir pourquoi MSI a peut-être voulu grossir, car les puces à l’intérieur ont cuit à peu près tous les châssis qu’ils ont touchés cette année. Le modèle que nous avons obtenu comprend un Core i7-12900H de 12e génération – l’une des puces mobiles les plus puissantes de l’histoire d’Intel – associé au RTX 3070 Ti de Nvidia, 32 Go de RAM et 1 To de stockage, le tout avec un écran QHD à 240 Hz. .

Mais la nouvelle circonférence enlève un avantage majeur que le GS77 avait sur ces modèles : le GS77 Stealth semble avoir perdu quelque chose de ce qui le rendait désirable en tant qu’achat « portable ». Le clavier est plat, le pavé tactile est inconfortablement rigide, la durée de vie de la batterie n’est pas bonne et l’appareil est trop gros et trop lourd pour être emporté partout de manière fiable. Ce qui reste est un ordinateur qui exige bon nombre des mêmes compromis que les ordinateurs portables de jeu les plus puissants du marché, sans les mêmes fréquences d’images exceptionnelles.

Pour plus d’informations sur notre score, voir comment nous évaluons.

Le principal avantage du Stealth est désormais son prix. Mon unité de test est actuellement dans la liste pour 2 899 $. Obtenir ce GPU dans le GE76 Raider (qui a un Core i9 encore plus robuste et un design plus agréable) serait 100 $ de plustandis qu’un QHD Razer Blade 17 avec le 3070 Ti serait un total de 3 399,99 $. J’ai aussi pu trouver des modèles GS77 pour aussi bas que 1 799 $ (pour un écran 144 Hz 1080p, un RTX 3060 et 16 Go de RAM), tandis que le Lame la moins chère sur le site de Razer est de 2 799 $ et le 12e Gen Raider commence pour 2 299 $. Pourtant, 2 899 $ n’est pas un prix budgétaire, et il vaut la peine de savoir quels compromis vous faites pour ce coût inférieur.

Le MSI GS77 Stealth vu de dessus à moitié ouvert sur un canapé en tissu vert.

Le couvercle est assez exempt d’empreintes digitales.

Le coin arrière gauche du MSI GS77 Stealth.

Cela s’applique également à une grande partie du clavier.

Tout d’abord, l’aspect du GS77 qui est une amélioration indéniable par rapport à l’an dernier : la qualité de fabrication. J’ai eu des plaintes concernant le châssis de MSI dans le passé, mais la base et le couvercle du GS77 sont à la fois robustes et rigides. Le trackpad a recueilli assez facilement des empreintes digitales, mais le reste du châssis n’était pas vraiment un aimant pour eux. C’est un bel ordinateur, et il n’a pas de rayures ou de bosses après avoir tripoté dans une valise pendant quelques jours.

D’autres avantages des modèles précédents demeurent. Il existe une bonne gamme de ports, dont deux USB-C, deux USB-A, une prise casque, HDMI, Ethernet et un lecteur de carte SD. (Le lecteur SD est étrangement plus lent que l’an dernier, comme d’autres commentateurs l’ont noté?.) L’écran QHD rend les jeux superbes. Il contient six haut-parleurs, et même s’ils ne fournissent pas le meilleur son sur le marché des 17 pouces, mes jeux sonnaient toujours assez bien. Je n’ai eu aucun problème avec les microphones, qui prennent en charge la suppression du bruit de l’IA, et la webcam dispose d’un interrupteur d’obturation physique sur le côté pour plus de tranquillité d’esprit.

Le clavier MSI GS77 Stealth vu d'en haut sur un canapé en tissu jaune.  L'écran affiche la page d'accueil de The Verge.

Mais le pavé tactile est une autre histoire.

Cela dit, je ne me vois pas utiliser cet appareil comme pilote au quotidien pour deux raisons principales : le clavier et le touchpad. Le clavier a un bel éclairage, mais il est assez fin à taper, avec une sensation plus spongieuse que cliquable. Et bien qu’il y ait un pavé numérique, les touches sont toutes un peu à l’étroit à cause de cela. Surtout les touches fléchées semblent petites.

Et le pavé tactile est ce avec quoi j’ai vraiment eu du mal. C’est gros, mais c’était tout aussi difficile à cliquer que jamais sur un pavé tactile. (Et c’est assez fort aussi.) J’avais l’impression que je devais vraiment appuyer sur mon doigt pour enregistrer un clic. J’étais presque sur le point de brancher une souris (ce que je ne fais pas lorsque je teste des cas d’utilisation de productivité, en règle générale) parce que je détestais naviguer avec. Ce ne sont pas des compromis inconnus en ce qui concerne les ordinateurs portables de jeu de 17 pouces, mais ils soulignent à quel point je le recommanderais peu en tant que conducteur quotidien.

Le MSI GS77 Stealth fermé sur un canapé en tissu jaune vu de dessus.

Le dragon est toujours là, mais il est maîtrisé.

En ce qui concerne les fréquences d’images, comment ces spécifications s’empilent-elles? Avec tous les curseurs au maximum, Red Dead Redemption 2 fonctionnait à une moyenne de 60 images par seconde en résolution native (techniquement 59,3, mais nous pouvons l’appeler 60). Cela a bondi à 65 en 1080p. sur L’Ombre du Tomb Raider en 1080p, nous avons vu une moyenne de 83 images par seconde avec le lancer de rayons sur Ultra (le réglage maximum) et 121 avec la fonction désactivée. En résolution native, ceux-ci se sont traduits respectivement en 58 images par seconde (un autre nombre que nous pourrions appeler vaguement 60) et 86. Dans l’ensemble, plus que jouable.

Le GS77 a mis 400 images par seconde absurde sur le processeur lourd CS: ALLER à 1080p et un 286 encore assez élevé à 1440p natif. Le seul titre qui posait des problèmes au jeu était cyberpunk 2077, qui – à la résolution native, aux paramètres maximum, tracé de rayons jusqu’à “Psycho” – a exécuté 19 images par seconde (mais a atteint 33 à ces paramètres en 1080p).

Dans l’ensemble, il s’agit certainement d’une amélioration par rapport aux résultats du modèle de l’année dernière et montrent que vous ne devriez avoir aucun problème à jouer à la plupart des jeux modernes à une résolution QHD, même s’ils sont inférieurs à ce que vous pouvez obtenir de Core plus cher. Machines i9 et RTX 3080. Cependant, il y a une omission décevante : le GS77 ne supporte pas le MUX. Ce composant (qui possède à la fois le Raider et le Blade) permet aux ordinateurs portables de prendre en charge des fonctionnalités adaptatives telles que G-Sync et peut également entraîner une différence de performances significative. C’est étrange d’exclure à ce prix et j’imagine que beaucoup de gens prêts à payer 2 900 $ ne feront aucun compromis.

Les ports sur le côté gauche du MSI GS77 Stealth.

Vous voyez ce petit interrupteur ? C’est pour la webcam.

En ce qui concerne les autres charges de travail, le Stealth était plus compétitif. Il a terminé nos cinq minutes et 33 secondes de test d’exportation vidéo 4K Adobe Premiere Pro en deux minutes et 15 secondes. Le Raider a dépassé cette fois, en 1 minute et 56 secondes, mais c’est l’un des rares ordinateurs portables à le faire. Le 3070 GS76 de l’année dernière était 12 secondes plus lent. (Il ne s’agit pas de comparaisons pomme à pomme, car différentes versions de Premiere peuvent changer au fil du temps ; elles visent plutôt à vous donner une idée de la durée d’une exportation.)

Le GS77 a également battu le GS76, ainsi que le Blade et d’autres postes de travail créatifs comme le Gigabyte Aéro 16″, sur le benchmark Puget Systems pour Premiere Pro, qui teste les performances de lecture et d’exportation en direct en 4K et 8K. (Il a beaucoup perdu pour le Raider). Ce n’est pas un ordinateur portable que je recommanderais aux gens d’utiliser pour les charges de travail de bureau, donc les bonnes performances du GS77 ici ne sont pas le plus gros point en sa faveur.

Les ports sur le côté droit du MSI GS77 Stealth.

Deux USB-C et une SD sur la droite.

Le clavier du MSI GS77 Stealth vu du dessus.

Le port de charge, HDMI et Ethernet sont à l’arrière.

Le logiciel de MSI n’est certainement pas aussi glitch qu’il l’a été ces dernières années, ce qui est un signe encourageant. Je n’ai eu aucun problème à ajuster les profils de ventilateur et autres avec les programmes préinstallés. J’ai rencontré un problème où l’écran a commencé à s’éteindre lorsque j’ai essayé de lancer des jeux (un problème sur un ordinateur portable de jeu). MSI m’a envoyé une unité de remplacement, qui n’a pas montré ce problème. Pourtant, ce n’est pas le genre de chose que nous aimons voir sur les produits à 2 900 $.

Et puis nous arrivons à ce que je considère comme le plus gros compromis ici : la durée de vie de la batterie. Je n’ai utilisé en moyenne que deux heures et 16 minutes d’utilisation continue sur cette chose, certains essais durant même moins de deux heures. Cela doit être proche de la pire autonomie de batterie que j’aie jamais obtenue d’un ordinateur portable de jeu. Bien qu’il soit largement admis que les ordinateurs portables moins chers contiennent des puces moins puissantes, c’est une pilule difficile à avaler pour abandonner la durée de vie de la batterie en plus de cette puissance (le Raider a duré environ deux heures de plus sur la même charge de travail).

Si vous regardez uniquement les fréquences d’images sur papier, cet ordinateur portable est un excellent achat. Il peut jouer à toutes sortes de jeux avec une résolution QHD sans brûler votre sous-sol.

Mais le nom Stealth et la façon dont la ligne a été historiquement positionnée peuvent signifier pour certaines personnes que cet appareil est un bon choix pour plus que les jeux. Ce n’est pas; Les modifications apportées par MSI à la gamme Stealth l’ont rendue plus puissante au détriment d’autres fonctionnalités qui l’ont rendue furtive. Il est trop gros et trop lourd pour être transporté en permanence dans une mallette ou un sac à dos, la durée de vie de la batterie n’est pas utilisable pour le travail quotidien sans prise de courant, et le clavier et le pavé tactile ne seraient tout simplement pas mon choix pour un usage quotidien. Ce n’est plus vraiment une alternative portable au Raider. C’est juste une version plus abordable du Raider.

Ce qui est bien, si c’est ce que vous cherchez. Mais avec le Raider ayant des spécifications plus puissantes, une meilleure autonomie de la batterie, plus de RVB et un commutateur MUX pour quelques centaines de dollars de plus, je pense qu’il offre une meilleure expérience globale qui en vaut la peine pour les personnes qui achètent dans cette gamme.

Leave a Reply

Your email address will not be published.