Poids, résolution, angle de vue et plus

Aujourd’hui Pico 4 a été officiellement annoncé avec des spécifications et des fonctionnalités vraiment impressionnantes. Voici comment cela se compare à Meta’s Quest 2 – du moins sur papier :

Quête 2 Pic 4
Sortie Octobre 2020 Octobre 2022
Poids de la visière 470 grammes 295 grammes
Vue par œil Écran LCD 1832 × 1920 Écran LCD 2160 × 2160
Taux de rafraîchissement maximal 120Hz 90Hz
Type de lentille : Fresnel crêpe
Séparation de lentille 3 étages (58 mm / 63 mm / 68 mm) Granulaire 62mm-72mm
ébrécher Muflier XR2 Muflier XR2
RAM 6 Go 8 Go
passage Niveaux de gris basse résolution Couleur haute résolution
Télécharger 15W 20W
Prix ​​& stockage 449 € (128 Go)
549 € (256 Go)
429 € (128 Go)
499 € (256 Go)

Bien sûr, les fiches techniques sur papier ne racontent pas toute l’histoire – nous avons Pico 4 impressions pratiques ici et nous publierons un examen complet lors de son expédition.

Poids et facteur de forme

Le Pico 4 est le premier casque entièrement autonome avec des lentilles pancake à être lancé en dehors de la Chine. Les lentilles Pancake supportent des panneaux plus petits avec une ouverture plus courte vers les lentilles, ce qui donne un design plus mince et plus léger.

Mais ce n’est pas la seule façon pour Pico de réduire le poids de sa visière. Comme son prédécesseur, la batterie du Pico 4 est située à l’arrière du bracelet. La batterie du Quest 2 se trouve dans la visière, ce qui ajoute à la sensation de lourdeur à l’avant.

Alors que Meta’s QuEst 2 avec lentilles Fresnel et la batterie à l’avant pèse 470 grammes sans sangles, Pico 4 sans sangles est presque 40% plus léger à 295 grammes. Nous mentionnons le poids des visières plutôt que celui des casques complets car c’est ce que vous ressentez vraiment contre votre visage.

Résolution et champ de vision

Quest 2 utilise un seul 3664×1920 Affichage LCD. Les casques à panneau unique ne peuvent pas utiliser tous les pixels car il y a un espace inutilisé entre les lentilles. Et comme Quest 2 dispose d’un réglage de la séparation de l’objectif, Meta devait : laisser encore plus d’espace inutilisé. Cela signifie que la résolution réelle délivrée à chaque œil est nettement inférieure à 1832×1920.

Pico 4 utilise deux panneaux LCD, un pour chaque objectif, avec une résolution de 2160× 2160 chacun.

Pico dit que le champ de vision de Pico est de 4 105° en diagonale. Meta n’offre pas de champ de vision officiel – et différentes entreprises ont tendance à mesurer différemment de toute façon – nous vous donnerons donc une comparaison de champ de vision dans le monde réel dans notre examen.

Ajustement IPD

Chaque personne a une distance légèrement différente entre ses yeux – sa distance interpupillaire (IPD). Si les lentilles d’un casque ne sont pas correctement alignées avec vos yeux, l’image peut être floue et même provoquer une fatigue oculaire.

Quest 2 ne propose que trois distances de séparation d’objectif prédéfinies : 58 mm, 63 mm et 68 mm. Vous déplacez manuellement les lentilles entre ces trois positions avec votre main.

Les objectifs Pico 4 sont progressifs et motorisés et prennent en charge des distances interpupillaires (IPD) de 62 à 72 mm. Vous définissez votre IPD dans l’interface en VR et les lentilles se déplacent pour correspondre.

passage

Quest 2 utilise ses caméras de suivi d’angle pour le passage, alimenté dans un algorithme de reconstruction. Le mode pass-through était à l’origine destiné uniquement à la configuration de la pièce – ces caméras ont une faible résolution angulaire et ne dégagent pas de couleur.

garde de passage d'oculus

Le Pico 4 dispose d’une caméra RVB 5K dédiée au centre pour la transmission des couleurs. Dans notre pratique, nous avons remarqué qu’il y a toujours une distorsion sur les objets proches, et cela n’a pas l’air aussi clair que dans la vraie vie. Mais c’est toujours une amélioration notable par rapport au noir et blanc granuleux de Quest 2.

Puce et mémoire RAM

Pico 4 et Quest 2 sont alimentés par le même Processeur Qualcomm Snapdragon XR2 comme les autres principaux casques autonomes actuels. XR2 est une variante de la puce pour smartphone Snapdragon 865 qui a été lancée pour la première fois au début de 2020.

Quest 2 l’associe à 6 Go de RAM, tandis que Pico 4 l’associe à 8 Go.

contrôleurs

Pico 4 et Quest 2 utilisent tous deux leurs caméras fisheye à quatre angles pour suivre les LED infrarouges (IR) sous la géométrie plastique de leurs contrôleurs.

Mais alors que les contrôleurs de Quest 2 incluent ces LED IR dans un anneau pour votre main, les contrôleurs du Pico 4 les ont dans un arc au-dessus de vos mains. Pico souligne que cela signifie que vous pouvez rapprocher vos mains sans toucher les contrôleurs ensemble, pour des actions comme tirer avec une arme à feu ou verser de l’eau dans une tasse.

Pico dit également que ses nouveaux contrôleurs ont un “moteur à large bande HyperSense” pour un retour haptique plus réaliste. Nous testerons cela dans notre revue.

Prix ​​et disponibilité

Le modèle de base du Pico 4 avec 128 Go de stockage coûte 429 € et un modèle avec 256 Go de stockage coûte 499 €. Il est livré en Autriche, Belgique, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Italie, Japon, Corée, Pays-Bas, Norvège, Espagne, Suède, Suisse et Royaume-Uni. Pico dit qu’il prévoit de se lancer à Singapour et en Malaisie plus tard cette année.

Le modèle de base de Quest 2 avec 128 Go de stockage coûte 449 €, et un modèle avec 256 Go de stockage pour 549 €. Il est livré en Australie, Autriche, Belgique, Canada, Danemark, Finlande, France, Islande, Irlande, Italie, Japon, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Pologne, Corée du Sud, Espagne, Suède, Suisse, Taïwan, Royaume-Uni et États-Unis.

Leave a Reply

Your email address will not be published.