L’écrivain de science-fiction qui a inventé le terme “métavers” construit le sien

Neal Stephenson, cyberpunk l’écrivain de science-fiction qui a inventé le terme “métaverse” dans son livre “Snow Crash”, s’associe à un passionné de crypto-monnaie pour construire son propre monde virtuel, filaire signalé la semaine passée. Cette décision, qui aurait été alimentée par l’inquiétude (et le «dégoût») de Stephenson à l’égard des itérations existantes du concept de métaverse, suscite des spéculations sur son impact et ses conséquences. Il reste à voir comment Stephenson peut saper l’idée des métavers de l’intérieur, mais cette décision montre à quel point la science-fiction devient une prophétie auto-réalisatrice.

Le métaverse est essentiellement un terrain de jeu pour Big Tech. Comment un écrivain de science-fiction – qui utilise le terme dans son… imagination d’un futur dystopique – déranger ça ?

métaverseest devenu un mot à la mode à la fin de l’année dernière, comme l’a annoncé le géant des médias sociaux Facebook : rebaptiser pour souligner un changement d’orientation des médias sociaux vers la réalité virtuelle. Le terme représente un monde virtuel intégré dans lequel les gens peuvent travailler comme ils le font dans le monde physique, mais avec une meilleure connectivité à distance et moins d’obstacles bureaucratiques. Les casques de réalité virtuelle et de réalité augmentée connectent les utilisateurs à ce monde virtuel. Avec Covid19 limitant les mouvements physiques, les gens passent une grande partie de leur temps en ligne, et avec la crypto-monnaie et les dépenses numériques – sous la forme de NFT, par exemple – il a pris de l’importance et l’idée du métaverse a reçu une impulsion significative de la part des technocrates. Le changement de marque de Facebook a incité d’autres entreprises à rejoindre le train en marche, et maintenant chaque grande entreprise technologique développe sa propre version du métaverse.

Cependant, l’architecture du métaverse est semée d’embûches. Comme Saumya Kalia c’est noté dans son article pour The Swaddle, l’ambassadrice la plus célèbre du métaverse, Facebook, fait face à de multiples allégations d’encouragement incitation à la haine et contenus violents, notamment dans les pays non occidentaux, pour une plus grande implication. Cela impliquerait que Facebook était au moins en partie responsable de l’exacerbation de diverses situations de troubles dans ces pays. Il y a aussi la question de la vie privée : les géants de la technologie comme Google et Facebook sont accusé d’exploiter et de vendre des données d’utilisateurset à mesure que de plus en plus de personnes s’intègrent sur les réseaux métavers, la situation de la confidentialité des données se détériorera.

Le métaverse est également un domaine qui pourrait déclencher une nouvelle série de crimes haineux contre les minorités sexuelles, de genre et ethniques. Par exemple, une joueuse a été harcelée sexuellement dans l’univers du jeu par un joueur masculin. “… sur les babillards électroniques, il serait plus tard vivement débattu de savoir s’il s’agissait d’un “véritable” harcèlement sexuel”, a écrit Rohitha Naraharisetty pour The Swaddle plus tôt. « … la responsabilité devient plus difficile à définir dans n’importe quel environnement virtuel. Il y a une “mise à jour” dans la façon dont nous pouvons être incarnés en ligne, sans mise à jour correspondante dans la façon dont la loi comprend cette nouvelle réalité”, demandant “nos avatars auront-ils des droits humains ? Les avatars qui nuisent aux autres recevront-ils les mêmes sanctions que hors ligne ? »

Stephenson, dans son annonce de créer son propre métaverse, mentionne que la précipitation des entreprises de chaque entreprise technologique pour créer leur propre version privée et centralisée d’un métaverse l’a amené à créer la sienne. Avec son collaborateur en crypto-monnaie Peter Vessenes, Stephenson a développé Stratifié1 – une plate-forme open-source, décentralisée et cryptée qui permet à d’autres d’utiliser le cadre existant pour développer leurs propres mondes virtuels indépendants. Rony Abovitz, conseiller stratégique de Lamina1, Raconté filaire que la situation est “comme si Neal descendait des montagnes comme Gandalf, pour restaurer le métaverse dans un ordre ouvert, décentralisé et créatif”.


En rapport avec The Swaddle :

Ce que les mèmes “Soulless Zuckerberg” disent de notre relation avec la technologie


En effet, le cœur de Lamina1 est l’idée d’intégrer différentes parties du métaverse dans une seule entité décentralisée, loin de quelques sociétés géantes dictant toutes les règles de la technologie. Steven Levy, journaliste à filairecite les duopoles technologiques existants comme Android vs iPhone et Apple vs Windows pour Remarque comment “les plates-formes ont dominé des catégories de produits entières, étouffant la créativité et simplement la convivialité en excluant les systèmes rivaux… Si cela arrivait au métaverse, ce serait un désastre. Une entreprise qui gouvernerait le métaverse posséderait littéralement la réalité où nous travaillons, jouons et achetons des choses.

Il est peut-être trop tard pour défaire le fait qu’un concept dystopique est maintenant une réalité – mais la tentative de Stephenson de restaurer ce qui existe déjà nécessite ses propres recherches. Un métavers décentralisé et égalitaire serait-il une partie essentielle de la vie humaine ? Et plus important encore, cela résoudrait-il les problèmes inhérents à un monde numérique non réglementé, où les gens sont vulnérables à des formes de préjudice sans précédent ?

Au-delà même de l’innovation open-source et de l’idée de décentraliser le métaverse, la question de l’utilité d’une crypto-monnaie alimentée, chargé de jetons non fongibles, le métaverse lui-même. Un argument de base contre la nécessité de cette forme particulière de métaverse est que les vies humaines sont interconnectées, à travers les médias sociaux et les jeux multijoueurs en ligne massifs. Des univers comme Minecraft permettent déjà aux utilisateurs de créer leur propre univers et d’interagir librement avec les autres.

De plus, les crypto-monnaies sont responsables de la combustion d’énormes quantités de carburant, qui ne feront qu’augmenter à mesure que de plus en plus de personnes accèdent aux plateformes alimentées par cette monnaie numérique. Les experts ont également mis en garde contre la caractère d’escroquerie des NFTla volatilité des crypto-monnaieset l’exclusion inhérente qui sous-tend technologie blockchain. En tant que tel, vous devez vous demander s’il vaut la peine d’investir une part importante de vos revenus dans la construction d’un monde numérique, même s’il est open source. Et cela soulève la question : le métavers lui-même est-il interchangeable, même par la personne qui l’a rêvé pour la première fois comme un cauchemar ?

Leave a Reply

Your email address will not be published.