Internet se range du côté d’un ami dans un débat sur le coût de la maison d’un couple : “Mooching”

Les commentateurs d’Internet n’ont pas tardé à nommer un chômeur reddit usager qui se plaignait de devoir utiliser son compte d’épargne pour contribuer aux dépenses mensuelles du ménage.

Postant sur le populaire forum r/AmITEA**hole de Reddit, Redditor u/throwawayaccount3172 (alias l’affiche originale ou OP) a déclaré qu’ils avaient récemment quitté leur emploi et exprimé leur refus de payer des factures sans un revenu stable, malgré l’insistance de leur petit ami pour qu’ils le fassent. alors.

Intitulé, “[Am I the a**hole] parce que j’ai dit à mon petit ami qu’il n’a jamais eu à lutter un seul jour de sa vie et qu’il ne veut pas revenir à notre rendez-vous ?” après avait reçu plus de 4 200 votes positifs et 1 900 commentaires au cours de ses 11 premières heures.

“J’ai récemment emménagé dans l’appartement de mon ami ‘Sam'”, a commencé OP. “Il vient d’une famille de la classe supérieure et l’a très bien.”

“Je fais partie de la classe moyenne et je ne gagne pas autant que lui”, a ajouté OP.

OP a continué d’expliquer qu’ils avaient quitté leur emploi “en raison de problèmes sur le lieu de travail”, OP a déclaré qu’ils ne cherchaient pas actuellement de travail et ne prévoyaient pas de le faire avant la fin de l’année.

Le Redditor a également déclaré qu’en dépit d’avoir économisé suffisamment d’argent pour ne pas travailler pendant un certain temps, ils ne veulent pas allouer leurs économies aux dépenses du ménage, au grand désarroi de leur ami.

“Sam m’a demandé il y a quelques jours de contribuer 50-50 aux factures et autres articles ménagers”, a écrit OP. “Il est actuellement distribué en fonction de nos revenus.”

“Je lui ai dit non parce que je n’ai même pas de revenu en ce moment, mais il a dit que c’était” mon problème “et que je devais le retirer de mes économies”, a poursuivi OP. “J’ai dit que nous avions convenu à l’avance de tout partager en fonction des revenus, mais il a dit que je n’avais pas de travail” quelque chose avec lequel il doit s’occuper “.”

“J’ai dit que j’avais travaillé très dur pour mes économies et qu’il ne pouvait pas dicter ce que je devais en faire, et je suis prêt à payer pour mes propres affaires”, a ajouté OP. “Sam était assez énervé et a dit que j’étais ‘égoïste’ et ‘je le baisais’ mais j’ai dit que ce n’était pas du tout le cas [and] il ne comprendra pas parce qu’il n’a jamais eu à lutter un seul jour de sa vie.”

Pour la plupart des couples, vivre ensemble est excitant et une étape vers la construction d’une vie ensemble.

Mais comme pour de nombreux autres accords de cohabitation, désaccords sur l’argent peut rapidement mettre un frein à cet enthousiasme.

Pour éviter les conflits concernant le loyer, les factures de services publics ou d’autres dépenses partagées, le site Web de l’immobilier Trouver un appartement recommande aux couples de mettre en place des systèmes stricts de partage des coûts qui définissent les responsabilités mensuelles de chaque partenaire.

Qu’il s’agisse d’un partage traditionnel 50-50, d’un loyer équitablement réparti avec des charges échelonnées ou d’un pourcentage basé sur le revenu, le facteur le plus important lorsqu’il s’agit de couples cohabitants est la responsabilité.

Pour que les couples réussissent à vivre ensemble, chaque partenaire doit adhérer à l’accord :même si cela ne semble pas nécessaire.

Couple se disputant la répartition des coûts
Les membres du forum r/AmITEA**hole de Reddit n’ont pas tardé à appeler un Redditor pour ne pas avoir pris en compte les dépenses partagées du ménage. Ci-dessus, une représentation d’un couple qui n’est pas d’accord sur les coûts.
fizkes/iStock / Getty Images Plus

À travers de multiples allusions à la richesse et au travail bien rémunéré de leur amie, OP a clairement indiqué qu’il pouvait maintenir le couple en vie pendant un certain temps, justifiant ostensiblement son refus d’utiliser ses économies pour couvrir la moitié de leurs dépenses.

Les redditors qui ont répondu au message viral se sont moqués de cette idée.

Dans la section des commentaires du message, les Redditors ont critiqué OP pour avoir insinué que parce qu’ils avaient quitté leur emploi, ils étaient exemptés de contributions financières et ont imité l’évaluation de la situation par leur ami.

“[You’re the a**hole]Redditor a écrit u/Temporary_Badger dans le commentaire du haut de la publication, qui a reçu plus de 9 000 votes : “Vous avez accepté de contribuer en fonction de vos revenus, puis avez quitté votre emploi parce que vous pensiez que cela signifiait que vous n’aviez aucune contribution à apporter.”

“Vous êtes définitivement un abruti qui profite de lui et il a raison quand il vous dit qu’il ne le supportera pas”, ont-ils ajouté. “Il s’est rendu compte que vous n’aviez pas l’intention de contribuer proportionnellement, mais d’utiliser sa richesse comme excuse pour ne rien faire.”

Redditor u/FireWaterGold, dont le commentaire a reçu plus de 5 000 votes positifs, a fait écho à ce sentiment.

“Vous avez accepté de partager le loyer en fonction du revenu proportionnel… Mais c’était avant que vous ne décidiez de quitter votre emploi”, ont-ils écrit. “Si cela vous a rendu la tâche difficile financièrement… Alors vous n’auriez pas dû démissionner avant d’avoir trouvé un autre emploi.”

“Vous devez payer exactement ce que vous avez payé avant d’arrêter de travailler”, a-t-elle ajouté. “Son statut d’emploi n’a rien à voir avec cela. Le montant d’argent qu’il a n’est pas pertinent… Vous profitez de lui.”

“On dirait que vous essayez de trouver une échappatoire”, a accepté Redditor à u / tlf55, recevant plus de 1 000 votes positifs. “Vous auriez dû avoir quelques discussions avant de vous arrêter sur la façon dont cela affecterait le ménage… Au lieu de cela, passez directement à” Il devrait payer pour tout, puisqu’il gagne tous les revenus. “”

Semaine de l’actualité contacté u/throwawayaccount3172 pour un commentaire.

Leave a Reply

Your email address will not be published.