Et si les Seahawks échangeaient jusqu’à 5 contre les Giants de New York ?

Cette Faucons de mer de Seattle connu pour le commerce en aval Repêchage de la NFL. Ils ne sont pas connus pour faire partie du top 10. Ils sont connus pour tendre la main aux joueurs qui vous « poussent ». Ils ne sont pas connus pour faire un choix évident.

Que leur faudrait-il pour agir contre toutes leurs tendances établies ? au dessus de Jeudi soir et faire le choix évident ? Quelles sont les conditions aboutissant à la dernière chose à laquelle nous nous attendons ?

(Si une ligne de conduite est la dernière chose à laquelle nous devrions nous attendre, elle première C’est ce que nous attendons des Seahawks, qui ont un doctorat en psychologie inversée-contre-intuition.)

Trois étoiles devraient s’aligner.

A) Une manche à une position dans les quatre premières sélections

Si les trois meilleurs tireurs sont balayés lorsque les Giants arrivent à 1,5, cela signifie que l’une des deux équipes les plus performantes (Evan Neal et Ickey Ekwon) sera toujours présente.

Inversement, si les deux balles atterrissent dans les quatre premières, l’un des trois meilleurs passeurs tombera automatiquement à 5. Etroitement lié à Hutchinson.

Exécuter une position place l’un des blue chips les plus bleus sur les genoux des Giants. Ce qui impose la seconde condition :

B) une volonté Géants de New York descendre

Et à un prix pas exorbitant.

Nous avons parlé si souvent de la position favorable des Seahawks dans ce repêchage qu’elle pourrait être perdue pour beaucoup, car les Giants détenant 1,5 et 1,7 sont une position enviable, voire aucune. Ils peuvent choisir deux fois, échanger les deux choix, évaluer chaque offre deux fois et se sentir souvent comme l’enfant le plus populaire de l’école pendant une demi-heure. Un moment très spécial pour eux.

Si GM Dave Gettleman est disponible pour échanger un peu et obtenir un capital de retrait supplémentaire, leurs prétendants les plus immédiats et les plus sensés sont : panthères de caroline en 1.6, Falcons d’Atlanta en 1.8 et Seahawks en 1.9. Cependant, les deux meilleures équipes sont sur le marché pour un QB et les Giants sont apparemment liés à Daniel Jones. (C’est une autre histoire pour un autre jour.) Donc, la sagesse conventionnelle* n’incite guère Carolina et Atlanta à faire des choix valables à moins qu’ils ne s’affrontent ou qu’ils sachent qu’ils seront intéressés par le même joueur. Qui pourrait-il être! Mais avec quelques bouffonneries NFC Southern, tout a été mis en place jusqu’à présent pour révéler les Seahawks.

* Je sais

Rien que l’an dernier, les Giants sont passés de 11 à 20 et ont pris une 1ère, 4ème et 5ème place supplémentaire. Ours de Chicago Dans le processus. Le directeur général des New Giants peut voir une liste avec trop de lacunes pour mettre en place une performance de rappel. Bien que je ne plisse pas assez les yeux pour voir les Seahawks offrir trois choix ou marquer l’une des 2023 secondes, Schneider devrait toujours être en mesure d’emballer une merde pas si mauvaise. Plus à ce sujet bientôt.

C) Enfin, l’OP doit adorer une probabilité qui n’atteint pas 9 sur 5.

Donc, très probablement quelqu’un de Thibodeaux, Hutchinson, Walker, Neal ou Ekwonu. Derek Stingley Jr. et Sauce Gardner sont également de fortes cotes, mais les Seahawks devront casser toutes les instances de coup de pied de coin pour emprunter cette voie. (Shaquill Griffin reste le plus haut qu’ils aient jamais repêché en corner avec 3,90 il y a cinq ans.)

C) Seattle est peut-être l’obstacle le plus dangereux au commerce. En 12 ans, la seule fois où je me souviens qu’ils aient été ouvertement déçus par leur enlèvement, c’était en 2018, lorsque Derwin James a quitté le conseil d’administration. Chargeurs de Los Angeles Il se situe à 1,17, tandis que les Seahawks se situent à 1,18. Ils ont immédiatement échangé Emballages Green Bay et enfin le MVP de la NFL Rashaad Penny s’est retrouvé avec neuf choix. Ce n’est donc pas une perte totale.


Ok, comment fonctionne exactement le trading de devises ? La différence de valeur de tirant d’eau entre 1,5 et 1,9 est estimée à 350 points. Mais en réalité, il est peu probable que l’équipe détenant le cinquième choix baisse à moins que l’offre ne soit alléchante. Les points de Seattle de 3,72 et 4 109 valent un total de 306 points, donc JS devra probablement quitter les deux. plus Une élection de 2023 pour attirer l’attention de Joe Schoen. Et cela ne semble pas très Schneider-y. Rappelez-vous comment les Bears sont devenus fous l’année dernière et ont rempli les coffres des Giants pour un tir à Justin Fields.

Tomber à nouveau amoureux de Trey Lance en 2021, 49ers de San Francisco Il est passé de 12 à 3, mais ils ont payé deux premières places et une troisième place pour le faire. Ce n’est pas donné quand on aime quelqu’un.

Le 2,41 de Seattle vaut 490 points, c’est donc un trop-payé clair dans un écart. À moins qu’ils ne sentent le désespoir et ne jouent dur, vous voudrez quelque chose des Giants en retour. Frank T. Raines, dans son article de prédiction Field Gulls publié mercredi, théorise que l’équipe pourrait envoyer les G Men 1,9 et 2,40 pour 1,5 et 3,81. Le calcul est assez juste. Du côté positif pour les Seahawks, vous pouvez obtenir deux suppositions pour deux. Du côté négatif des Seahawks, vous risquez d’impressionner les Giants avec une offre meh. Schneider devra peut-être se rendre au dernier tour de 2023 pour conclure l’accord.

Donc, une sorte de “prix de consolation” pour les Seahawks pourrait être d’essayer d’éliminer 1,7 des Giants., cela reviendrait à un prix beaucoup moins cher (renvoyant probablement 3,72 et Giants 4,112). Secrètement, c’est le commerce que je veux. Ne le dis à personne. NY peut toujours obtenir n’importe quel homme qu’il veut en 1.7 parce que les Falcons ont besoin d’un QB; Seattle tient bon dans les deux tours.

Cela donne à Schoen plus de crédit qu’il ne mériterait en tant que directeur général pour la première fois, mais bon, l’univers doit parfois aider les Seahawks.

De plus, vous avez désactivé Neal et Ekwon en 1.7, donc la cible n’est probablement plus un tacle offensif. Mais je tiens à souligner que les Seahawks aiment leur combat actuel – Stone Forsythe et Jake Curhan – beaucoup plus qu’ils ne le pensaient. Ils n’ont pas besoin d’OT en 1.7 ou 1.9. Ils peuvent ou non s’adresser à l’OL le jour 2. Ce sont les putains de Seahawks de Seattle. Ils font ce qu’ils veulent. Comme en témoigne, tout.

Ce n’est peut-être pas l’un des plus grands noms, mais le plus lancé tombera à 7 et il y aura un accord avec NY. Bien qu’il ne semble pas que ce soit dans l’ADN de Schneider de monter avec 40 et 41 dans sa poche arrière, et que ces choix ont la capacité d’agir vendredi, il peut se permettre d’être agressif. De plus, si ses appels à Schoen échouent, Schneider peut toujours revenir sur le métier, une compétence pour laquelle il est presque inégalé.

Leave a Reply

Your email address will not be published.