Bengals Draft 2022: Les choses les plus intéressantes que Zac Taylor a dites lors de la conférence de presse d’avant-projet

Zac Taylor est l’entraîneur-chef de l’équipe. Bengals de Cincinnati. Certains des 31 autres entraîneurs en chef de la NFL ont le pouvoir de contrôler l’équipe et leurs appels Repêchage de la NFL.

Le seul appel que fait Taylor est au téléphone avec l’acteur qu’ils ont choisi. Et il est tout à fait d’accord avec ça.

Alors que Duke Tobin et la propriété des Bengals comptent sur Taylor pour gagner des matchs de football, cette confiance rend la pareille à Tobin de Taylor pour avoir réussi le repêchage année après année et année après année. Faire partie du processus est suffisant pour l’entraîneur qui entame sa quatrième année en poste, et il avait quelque chose à dire lors de sa quatrième conférence de presse d’avant-projet lundi après-midi.

pool d’options au 31

Les Bengals ont peu ou pas de chance d’obtenir leurs meilleurs espoirs cette année. Slim peut en fait être incroyablement généreux. Il n’y aura pas de Joe Burrow ou de Ja’Marr Chase dans le 31e choix, mais un Tee Higgins qui a été sélectionné dans le 33e il y a deux ans pourrait le faire.

Interrogé sur le nombre d’options réalistes que l’équipe envisagerait dans ses choix initiaux, Taylor a déclaré que le nombre serait plus qu’une poignée.

« Je dirais que c’est probablement une fourchette plus large que cinq. [players]Pour être honnête », a déclaré Taylor,« mais nous étions dans cette situation il y a deux ans – Tee Higgins, 33 ans. … Vous jouez au jeu auquel vous jouez actuellement à 31 ans, en essayant de deviner et de faire nos propres exercices pour voir qui pourrait être là à 33 ans. . Il y aura une aussi bonne gamme de joueurs que je peux l’imaginer.

Higgins atteignant le sommet du deuxième tour a été une aubaine pour Cincinnati. Vous pouvez toujours compter sur quelques pistes très bien notées qui prennent plus de temps que prévu par le consensus. Combien ils sont tombés contient trop de variables pour faire une déclaration générale à ce sujet. Il a prouvé que Higgins était tout aussi efficace au premier tour qu’ils l’ont évalué. Ils espèrent choisir un talent similaire à 31 ans.

Mais ils ne peuvent pas plus Mec cette fois, ce n’est jamais une mauvaise chose d’être à l’aise avec plusieurs joueurs au même endroit.

Ce qui se passe en rachat

Un pool d’options de taille décente est également de bon augure pour un scénario de rachat. S’il y a autant d’options et que vous pouvez revenir en arrière et en obtenir une, cela devrait augmenter la probabilité qu’un accord se produise.

Mais d’abord il doit y avoir un appel, et ils ne peuvent pas le créer à partir de rien.

Taylor dit que les joueurs restants sont tout aussi importants que la compensation offerte pour leur retrait d’où ils se trouvent.

“Probablement une combinaison des deux”, a déclaré Taylor. «En fin de compte, peu importe le nombre que nous choisissons, nous devons attendre une élection. Je pense que l’expérience à l’étage entre vraiment en jeu ici. Mike Brown, Duke Tobin, le nombre de repêchages auxquels tout le monde est impliqué et l’expérience qu’ils ont dans le métier – quand, pour quelle valeur, pourquoi – est bien plus que ce que j’apporte à la table. Donc, les regarder travailler patiemment et calmement est un processus amusant dans lequel je suis impliqué, similaire à ce que nous devons faire dans les jeux. C’est leur jeu. … Je pense que dans ces moments-là, l’expérience fonctionne vraiment.

L’expérience est un euphémisme. Tobin et la famille Brown ont fait des échanges de ruissellement dans quatre des cinq derniers repêchages. Le résultat a été aléatoire par rapport aux joueurs avec lesquels ils ont été, mais la compensation a toujours semblé attrayante pendant la transaction.

C’est le risque qui vient avec le trading, vous voulez limiter vos options. S’appuyer sur le pool d’options est crucial.

Pas une réponse avec beaucoup de réponses

L’âge n’est pas toujours mentionné dans les cotes de repêchage, mais c’est un facteur indéniable pour savoir qui est choisi tôt ou non. Les jeunes joueurs très repêchés étaient probablement très productifs en tant que classe inférieure, entrant dans la ligue à un niveau supérieur ou égal à celui des recrues plus âgées. Leur jeunesse leur donne théoriquement un prime plus long et une carrière plus longue dans l’ensemble.

En raison de COVID-19, plusieurs joueurs de la classe de cette année ont joué cinq ou même six ans à l’université. En conséquence, vous avez des gars avec des objectifs précoces qui atteignent 24 ou même 25 ans dans leurs saisons de recrue.

Taylor a été interrogé sur l’afflux de candidats plus âgés et si cela augmente l’âge moyen dans cette classe. Il ne pouvait pas donner de réponse claire, mais… l’a-t-il fait ?

“Je suppose que c’est difficile à dire”, a déclaré Taylor, “je ne peux pas vous dire, tous les joueurs que vous avez mentionnés dans le top 100, leur âge. Cela revient certainement, mais je ne peux pas dire si c’est un groupe plus âgé dans l’ensemble qu’il ne l’était dans le passé. Où les anciens joueurs ont-ils changé? Peut-être parce qu’ils n’étaient pas le meilleur choix, ils sont revenus et ont terminé au sixième ou au septième tour. Je ne pourrais pas te le dire.”

Traduction : Cela n’a pas affecté le haut du repêchage, mais les hommes plus âgés qui ont été repêchés tardivement peuvent l’avoir fait.

Dessiner du côté plus jeune est généralement ce que font les Bengals. Les trois premiers choix de l’année dernière étaient tous 21. Leurs meilleurs choix de mémoire récente (à l’exception de Burrow) avaient 22 ans ou moins au moment des repêchages respectifs. Chase, Higgins, Joe Mixon, Jessie Bates III, Sam Hubbard, Jonah Williams, Evan McPherson, Carl Lawson et Tyler Boyd, seul Hubbard avait plus de 21 ans lors du repêchage.

William Jackson III, Logan Wilson et Burrow avaient 23 ans chacun, il y a donc des valeurs aberrantes comme tout le reste.

Mais non, les “Super Seniors” du COVID-19 n’affecteront probablement pas les Bengals ni personne lors des premiers tours.

Alerte spoil?

Nous savons que Taylor et son équipe cibleront la défense au début du repêchage, ce qui est logique. Ils ont travaillé dur sur les corners et les gardes et il y a un besoin urgent et futur de joueurs dans les deux positions.

Ils ont également rencontré des équipes défensives, notamment des 3-techniques.

Lorsqu’on lui a demandé si l’avenir du marché des acheteurs affecterait la façon dont le projet les contournerait, Taylor a donné un exemple qui semblait assez spécifique.

“Difficile à dire”, a déclaré Taylor. «Parce que si vous avez besoin d’un joueur de ligne d, mais que vous pensez au futur pointeur du receveur et que vous allez avoir un gros écart dans la technique 3, c’est difficile de gagner des matchs. Tout est difficile à gérer, c’est le travail de Duke de tout gérer, j’aime juste en faire partie.”

Malgré la re-signature de BJ Hill, les Bengals ont en fait un déficit en 3-tech. Ils n’ont pas d’âme derrière Hill, et ils n’ont personne d’assez bon pour jouer quelques centaines de clichés à côté de lui dans leur prépack de cinq hommes.

Cela pourrait être un exemple innocent que Taylor a donné pour répondre à la question, ou cela pourrait être basé sur le fait qu’ils sont entrés dans le projet avec un besoin à ce stade et qu’ils prévoyaient d’y répondre. Ajustez vos aimants en conséquence.

Vous pouvez regarder l’intégralité de la conférence de presse ici..

Leave a Reply

Your email address will not be published.