À quoi devons-nous nous attendre de Packers Corners cette année ?

Il y a beaucoup d’optimisme à propos du groupe de coin des Packers, mais est-ce justifié ? Creusons un peu plus profondément qui sont ces gars et ce qu’ils peuvent faire pour cette défense.

Tout d’abord, nous ne savons même pas ce qu’est chacun de ces gars.

Est-ce qu’Eric Stokes est un jeune talent en pleine ascension ou s’effondre-t-il au cours de sa deuxième année ?

Rasul Douglas est-il un vétérinaire à succès qui a enfin réalisé son potentiel ? est-ce juste un feu de paille une année de curiosité?

Jaire Alexander est-il une superstar prête à récupérer le titre de meilleur cornereur de la NFL, ou un homme qui sera changé à jamais après une blessure qui lui a coûté la majeure partie de la saison ?

Le plus gros point d’interrogation devrait être la blessure de Jaire Alexander. Bien sûr, il a joué les séries éliminatoires, mais très prudemment et seulement lorsque l’équipe n’aurait pas à lutter. Dans un temps assez serré, les 49ers se sont précipités vers lui et ont évité une interception dont les Packers avaient besoin pour garder les 49ers sur un champ de tir plus long. Il n’était pas prêt à communiquer. On ne peut qu’espérer que 6 mois de repos et de rééducation rapprocheront son épaule de 100%.

La NFL est une ligue d’année en année, et les blessures ne sont qu’une des raisons pour lesquelles nous ne pouvons jamais être sûrs de la quantité de performances passées que nous verrons à l’avenir.

Les Packers seraient formidables si tous ces gars utilisaient leur potentiel… mais n’est-ce pas vrai pour n’importe quelle équipe ? Les joueurs n’utilisent pas toujours leur potentiel chaque année (voir la production de sacs constante et incohérente de Preston Smith d’année en année pour un exemple).

Dans les virages, la production que la plupart des fans recherchent, ce sont les interceptions.

La carrière de Jaire Alexander dans les inhibitions n’est que de 2.

Rasul Douglas a fait 5 apparitions à l’extérieur l’année dernière, mais cela semble être une anomalie étant donné qu’il a joué 30 matchs et a eu 0 à l’extérieur au cours de ses deux saisons précédentes.

Eric Stokes a glissé à la fin du 1er tour du repêchage, en grande partie à cause d’un manque de captures.

Donc, au lieu de regarder la production, regardons ce que chacun de ces acteurs apporte à la table.

Alexander est un harceleur maigre, fougueux et incroyablement rapide et peut faire les jeux de rebond les plus improbables.

Stokes est un joueur beaucoup plus ennuyeux – il utilise juste sa vitesse et son athlétisme pour s’accrocher à cette hanche de son homme afin que les QB ne se mettent même pas sur son chemin.

Douglas, le vétéran astucieux du groupe – a la vitesse chronométrée la plus lente (de loin), s’appuie sur le positionnement, l’instinct et le travail cinématographique pour être efficace.

Tous ces hommes avaient également des rapports d’expédition différents du collège. Quand Alexander est sorti, mon rapport sur lui était que c’était tout ce que vous pouviez souhaiter dans un coin, sauf sa taille. Douglas était tout ce que vous voulez dans un virage, sauf la vitesse. Stokes était tout ce que vous pouviez souhaiter dans un corner, sauf ses compétences de balle.

Trois joueurs de coin extraordinairement talentueux, tous avec des forces et des faiblesses différentes. Alexander et Stokes n’obtiennent pas beaucoup de choix, et je m’attends à ce que les équipes fassent beaucoup de films sur Douglas, qui a reculé de deux tacles pour des buts la saison dernière et des opportunités limitées à emporter.

Mais les coups de pied de coin ne se limitent pas aux interceptions.

Je pense que ces gars vont être des démons de la protection.

Alexander et Stokes ont la vitesse pour courir avec n’importe qui dans cette ligue. Quelqu’un. Douglas a la capacité d’être efficace en couverture malgré son manque de vitesse. Alexander est maigre, mais Douglas est grand et grand. Stokes a une carrure moyenne.

Ce sont trois coins potentiellement merveilleux avec trois constructions et styles très différents.

Cela leur permettra de jouer n’importe quelle formation. On parle beaucoup de qui jouer aux machines à sous et je pense que la réponse est tout le monde. S’il y a un nid d’insectes d’eau rapide, Alexander peut l’obtenir. S’il y a un gros acheteur de machines à sous, Douglas pourrait l’obtenir. S’il y a un endroit rapide et plus long, Stokes peut le prendre.

Tous les trois ont prouvé qu’ils pouvaient jouer à l’extérieur. Les packers auront la possibilité de commencer dans une seule formation et de changer les choses de manière transparente dans le jeu s’ils ne courent pas. Ils peuvent même repositionner le jeu à jouer pour garder les infractions en alerte.

Cependant, il y aura inévitablement quelques bosses en cours de route.

Peut-être que Jaire laisse des impressions durables à cause de sa blessure à l’épaule. Peut-être que Stokes régressera un peu dans sa deuxième année. Peut-être que les équipes seront plus prudentes quant au tir sur Douglas. Chacun d’eux aura probablement aussi un mauvais match en cours de route. C’est possible.

Mais même si ces gars-là ne jouent pas à leur plein potentiel, ils seront toujours excellents. L’ajout de quelques choix de 1er tour au Front 7 aidera également à précipiter la passe et à les rendre encore plus efficaces.

Je ne pense toujours pas qu’il y ait beaucoup d’interférences de la part de ce groupe, mais une couverture serrée combinée à une bonne attaque de passe se traduira par de nombreux sacs et pirouettes qui sont de gros gains pour la défense. Je pense que les attaquants devront contrer cela en optant pour une passe à courte portée.

La vitesse d’Alexander et Stokes (sans parler de Savage et Amos et des secondeurs) devrait être en mesure de garder sous contrôle une attaque de passe à courte portée.

Si les choses se déroulent même à distance selon le plan, ce groupe polyvalent de joueurs de coin supprimera toute attaque de passage et placera la défense des Packers dans leur top 5.

Leave a Reply

Your email address will not be published.